25 septembre 2009
Votation citoyenne sur l'avenir de notre Poste - le 03 octobre 2009
"Il faut tout brader !!!!"
"Pourquoi la Poste jouirait d'un monopole alors que partout ailleurs, elles est soumise à la concurrence ?!
" Il faut privatiser pour que la Poste devienne une entreprise qui allie bénéfice et qualité de service..."
" La privatisation de la Poste se fera pour le bien des clients et pour la bonne marche d'une entreprise et de ses futurs actionnaires."
Voilà ce que l'on ne manquera pas d'entendre d'ici peu dans la bouche de nos dirigeants...
Pourquoi le gouvernement ment-il aujourd'hui sur l'avenir de la Poste ? A l'instar, d'un Edf/Gdf ou d'un France Télécom, le but inavoué est de faire passer en douceur, auprès des usagers du service public, un projet de privatisation qui ne dit pas son nom. L'inconscient collectif doit arriver à se dire dans quelques mois, à force d'annonces médiatiques, que l'on ne peut faire autrement que de privatiser. Ce serait refuser le progrès et la modernité !!!
Alors refusons leur progrès et leur modernité... Et exigeons notre droit de citoyen de donner notre avis, par le biais d'un vote, sur une décision qui nous concerne tous.
Je ne vous inflige pas toutes les données économiques et politiques contradictoires sur le sujet, votre moteur de recherche et votre patience le ferait aussi bien que moi, mais plutôt à réfléchir à ce que représente La Poste, service public, depuis des décennies sur tout le territoire français.
Allez donc voter le 03 octobre, non pas pour un homme providentiel, mais pour une décision concrète qui pourra faire changer durablement votre quotidien, notamment dans les 32 000 villages de France (de moins de 2000 habitants) qui représentent pas moins de 15 millions d'habitants.
Pensez aussi au coût humain (voyez ce qui se passe à France Télécom depuis la privatisation), social et écologique d'une telle décision.
Alors allez voter le 03 octobre sur votre marché, dans votre Poste...
Le Fil de Fer Masqué
23 septembre 2009
L'ultimatum climatique, l'appel pour la conférence de Copenhague
Monsieur le Président,
Au mois de décembre de cette année se tiendra à Copenhague le Sommet de l’ONU sur le climat. Confrontés au péril climatique, les dirigeants du monde entier devront parvenir à surmonter leurs divergences d’intérêts de court terme pour se rassembler autour d’un projet politique mondial fondé sur un constat scientifique objectif et ainsi donner une suite au protocole de Kyoto qui soit à la hauteur des enjeux que nous allons devoir tous ensemble affronter dans les décennies à venir. Le résultat de cette conférence dessinera l’avenir climatique de l’humanité. Or comme le rappelait il y a un an le secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-Moon, « nous sommes au bord d’une catastrophe si nous n’agissons pas ».
Acteurs reconnus de la protection de l’environnement, des droits humains et de la solidarité internationale, conscients des responsabilités qui sont les nôtres, nous avons décidé pour la première fois de parler d’une seule voix pour vous exprimer publiquement notre préoccupation et vous appeler à agir avec ambition et détermination lors de la Conférence de Copenhague. Au regard de l’ultimatum climatique auquel l’humanité est confrontée aujourd’hui, Monsieur le Président, vous aurez rendez-vous avec l’Histoire en décembre 2009.
Le réchauffement du système climatique est sans équivoque. L’activité humaine en est la cause. Ses impacts se font déjà ressentir en différents points du globe, notamment par la multiplication des catastrophes climatiques. Si nous n’agissons pas maintenant, ils seront sans aucun doute encore plus dévastateurs. C’est le constat sans appel de 2 500 scientifiques du monde entier qui ont reçu collectivement le Prix Nobel de la Paix en 2007 pour leurs travaux sur le phénomène des changements climatiques. Depuis, de nouveaux éléments scientifiques montrent, chaque jour, que le climat se dérègle au-delà des prévisions les plus pessimistes, avec des conséquences bien plus précoces que prévues et d’ores et déjà visibles.
S’il est encore difficile d’évaluer avec précision l’amplitude des impacts, le danger est en revanche déjà certain. Ecosystèmes ravagés, variabilité climatique extrême, hausse du niveau des océans… : les premières victimes de ces catastrophes en chaîne sont les populations déjà vulnérables en Afrique subsaharienne, en Asie centrale, du Sud Est ou dans de nombreux pays insulaires. La sécurité alimentaire, l’accès à l’eau ou à la terre sont gravement menacés et des centaines de millions de personnes risquent d’être poussées à l’exode, grossissant les rangs de ceux que l’on nomme les « réfugiés climatiques ». Dans un monde de crises, nous craignons que la guerre, l’autoritarisme, les inégalités, la misère et la souffrance humaine prennent encore un peu plus le pas sur la paix, la dignité humaine et la démocratie.
L’urgence climatique nous commande donc d’agir à la hauteur des périls qui sont devant nous. Nous maîtrisons déjà la plupart des technologies nécessaires pour relever le défi d’un mode de développement qui intègrerait à sa juste mesure l’impératif climatique. De plus, cette rupture avec un modèle de développement hérité d’un passé révolu recèle des opportunités d’économies, d’emplois et d’innovations considérables. Encore faut-il que nous prenions la décision politique de le faire.
Tout d’abord, il faut impérativement parvenir à stopper la croissance des émissions mondiales de gaz à effet de serre d’ici à 2015 avant de les faire décroitre. C’est la seule voie pour limiter le réchauffement des températures bien en-dessous de 2°C, seuil au-delà duquel la capacité à s’adapter de nos sociétés et des écosystèmes est menacée. Pour ce faire, Les pays industrialisés, dont la France, doivent s’engager collectivement à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre d’au moins 40% d’ici à 2020 par rapport à 1990.
Mais cela ne sera pas suffisant. Les pays en développement doivent, eux aussi, mettre en place les politiques industrielles, énergétiques et agricoles qui limiteront la croissance de leurs émissions avant de les réduire, sans compromettre leur légitime aspiration au développement économique et social. L’accord de Copenhague devra permettre à ces pays d’évoluer vers des modèles sobres en carbone. Il devra aussi leur permettre de s’adapter aux conséquences inévitables du changement climatique.
Pour nombre d’entre eux, en particulier les plus vulnérables, ces actions ne pourront se faire sans le soutien financier et technique des pays industrialisés. Les besoins d’ici à 2020 sont évalués à plus de 100 milliards d’euros par an. C’est moins de 10% des dépenses militaires mondiales.
Responsables de la majorité des émissions de gaz à effet de serre aujourd’hui dans l’atmosphère, munis de capacités d’action plus fortes, les pays industrialisés portent la responsabilité morale, légale et économique de mener le combat contre le dérèglement du climat. Monsieur le Président, vous vous devez de prendre la tête de ce combat qui est sans aucun doute l’enjeu de ce siècle. Notre avenir commun dépendra dans deux cents jours des choix politiques qui seront faits.
Serge Orru, WWF-France
Pascal Husting, Greenpeace France
François Danel, Action contre la Faim
Olivier Braunsteffer, Care France
Souhayr Belhassen, FIDH
Nicolas Hulot, Fondation Nicolas Hulot
Anne Bringault, Les amis de la terre
Michel Bruguière, Médecins du Monde
Luc Lamprière, Oxfam France Agir Ici
Sandrine Mathy, Réseau Action Climat
Michel Roy, Secours Catholique
Le Fil de Fer Masqué
13 mars 2009
Hadopi - encore une loi contre les libertés individuelles...
Texte de la pétition :
"Vous allez débattre d’un texte de loi qui voudrait résoudre le problème de l’échange illicite d’œuvres culturelles sur Internet par la répression.
Ce texte est issu du rapport Olivennes, dont les propositions ne sont, en l’état, pas satisfaisantes. Pire, nous considérons que ces mesures aggraveraient la situation.
Premièrement, elles ne montrent de l’ensemble des internautes qu’une image caricaturale de pillards.
Il existe déjà des lois pour punir la contrefaçon. Cette nouvelle loi ne va pas punir des pirates, elle va punir le public. La “riposte graduée” va traquer les petits utilisateurs, ceux qui aiment la culture, achètent des disques, paient la redevance pour copie privée de leur matériel, et assistent en masse aux concerts.
Deuxièmement, la surveillance sans pareille des activités des internautes que ces mesures impliquent n’est pas digne d’une société dans laquelle nous aimerions vivre. Nous nous inquiétons que cette surveillance soit confiée à des organismes de droit privé.
En outre, elle favorisera mécaniquement la création de réseaux toujours plus clandestins.
Troisièmement, les propositions vont instaurer une infraction à laquelle correspondra une sanction administrative, automatique et aveugle, sans possibilité de défense réelle devant un juge. De plus, on ignore sur quelle base sera estimée la gravité de l’acte.
Nous disons que la surveillance des réseaux est inefficace et indigne d’une économie moderne.
Nous disons que la coupure de l’accès à Internet et la tenue d’un fichier des internautes sanctionnés est une mesure disproportionnée, qui prive tout un foyer d’une connexion essentielle à la vie sociale.
Nous invitons les producteurs et ayants droit à s’adapter aux nouvelles façons de consommer plutôt que d’espérer en vain les juguler.
Nous exigeons aussi que soit toujours respecté le principe de neutralité des réseaux et des protocoles.
Nous appelons à une nouvelle réflexion, qui prendra cette fois en compte la voix des artistes et consommateurs, premiers concernés.
Les artistes et leur public forment un couple inséparable. Loin de dresser les uns contre les autres, cette nouvelle réflexion devra renforcer ce lien, pour le bien de tous."
Pour la signer, c'est ICI
Le Fil de Fer Masqué
10 mars 2009
Sauvons le livre et la Lang
En France, nous avons la chance non seulement d'avoir au moins 365 variétés de fromage, mais aussi la loi Lang, du nom d'un ministre qui a été de gauche en 1981.
La loi Lang protège le livre, les libraires, les auteurs et les éditeurs, en fixant un prix unique du livre que l'on achète en grande surface, en librairie ou par internet un ouvrage. Elle permet aux libraires de continuer à vivre et de résister face à deux ou trois opérateurs qui pourraient, si elle n'existait pas, contrôler le marché et fixer arbitrairement des prix, ce qui se passe avec l'alimentaire où seules six centrales d'achat contrôlent la distribution en France.
En voyageant, on se rend compte combien il est difficile de trouver une librairie à Los Angeles (il n'y en a qu'une seule "vraie" pour quelques millions d'habitants) ou Ashford, petite ville anglaise, dans des pays qui n'ont pas cette loi.
Si vous vous plaigniez de la cherté des produits en grandes surfaces, si vous voulez maintenir une offre culturelle variée, si vous trouvez qu'il est plus agréable de voir des vitrines de libraires plutôt que des façades de banque dans votre ville, faites en sorte que le contraire n'arrive pas, et signez la pétition sur
http://pourlelivre.wordpress.com
merci de faire circuler cette pétition...
le Fil de Fer Masqué
16 octobre 2008
Des Ponts pas des Murs entre nous !!! Marche et concert festif le 18 octobre...
Samedi 18 octobre : Marche Festive et Concert !
Marche festive autour du slogan « Des ponts, pas des murs » : départ de la Place de la Bastille à 13h30
Grand concert gratuit en présence de nombreux artistes : Place de la République, de 16h à 22h
Avec : les Têtes Raides, Olivia Ruiz, Cali, le Ministère des Affaires Populaires, Didier Super, les Frères Guissé, Karpatt, Akli D., Agnès Bihl, les Hyènes, Courir les rues, Arthur Ribo et Amirouche, Yannick Jaulin, Lola Lafon, Amel Mathoutli, Mell, Merlot,...
Le Fil de Fer Masqué
02 octobre 2008
Radios Libres en lutte pour leur survie
Je fais suivre ici, comme il est souvent de coutume, un appel pour la survie des radios libres et associatives francaises grandement menacées par un récent projet de loi qui souhaite remplacer la bande fM par la RNT (radio numérique terrestre) :
"Il y a plus de 25 ans, le mouvement des radios libres faisait tomber le monopole d’Etat sur la radiodiffusion et ouvrait la bande FM aux multiples expressions sociales, culturelles, politiques et musicales -
Aujourd’hui, le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel lance la radio numérique terrestre (RNT) dans des conditions qui mettent en péril les actrices et continuatrices de ce mouvement, les radios associatives non commerciales, dites de catégorie A.
Le remplacement de la diffusion en FM par celle en numérique est présenté comme une évolution strictement technique, permettant de diffuser davantage de stations et d’associer au son des données supplémentaires (nom de l’émission et des invités, publicités, pochettes d’albums, météo...).
Nous y voyons une mise en danger des radios associatives non commerciales, une volonté d’uniformisation du paysage radiophonique et la consécration d’une conception technocratique de l’audiovisuel. La « diversité » numérique s’annonce davantage comme la multiplication de programmes clonés que comme une ouverture aux alternatives, aux minorités et aux expérimentations."
Lire la suite ici et signez la pétition
Voir aussi l'article bien documenté dans le Siné Hebdo du mercredi 1° octobre en page 5...
Le Fil de Fer Masqué
19 juin 2008
Des nouvelles du front avec des papiers !!!
Droits devant !!
18 juin 2008
DELIVRANCE DE 30 PREMIERES CARTES "SALARIE"
30 premières cartes "Salarié" ont été délivrées mardi 17 juin aux 30
travailleurs sans-papiers qui avaient entamé le 15 avril une grève au
"Café de la Jatte" à Neuilly sur Seine et à "Passion Traiteur" à Colombes".
Ces premières cartes "Salarié", obtenues grâce à la détermination des
travailleurs sans-papiers grévistes et leurs soutien ne doit cependant
pas occulter le fait que seules 400 régularisations sur 1400 dossiers de
travailleurs sans-papiers ont été à ce jour obtenues.
Le gouvernement, par le biais des préfectures, se doit d'accélérer très
vite le processus des régularisations sous peine de voir démarrer une
troisième vague de grèves, bien plus importante que les deux premières
réunies.
En effet, après la brèche ouverte depuis le 15 avril et le 20 mai, des
centaines d'autres travailleurs, dans des dizaines d'entreprises, sont
prêts à leur tour à s'engager dans des grèves illimitées pour obtenir
leur régularisation.
Nous réitérons que les seules pièces à fournir par le patron et le
travailleur sans-papiers pour obtenir la régularisation, comme ce fut le
cas dans 8 entreprises, sont :
- 3 dernières fiches de paye
- Le contrat d'embauche
- le formulaire concernant la taxe ANAEM que doit verser l'employeur
- La photocopie du passeport
- 6 photos
- Les travailleurs sans-papiers doivent être également domiciliés au
siège de l'entreprise pour que la régularisation ne concerne qu'une
seule préfecture et afin d'éviter l'éparpillement préfectoral qui permet
au gouvernement de jouer la montre et la dilution.
Nous rappelons aussi que notre combat ne s'arrête pas à ces premières
régularisations mais s'inscrit dans le cadre d'une régularisation
globale concernant autant les travailleurs sans-papiers déclarés,
intérimaires, que les dizaines de milliers d'autres travaillant "au noir".
Nous étions plus de 200 hier soir devant l'ambassade du Mali pour
dénoncer la venue à Bamako de M. Stefanini, secrétaire général de
Hortefeux, dans le cadre de la ratification des accords bilatéraux
franco-maliens d'immigration choisie, perpétuant esclavagisme et
colonialisme.
L'ambassadeur a refusé de nous recevoir, ce qui n'empêchera une
amplification de mobilisation, ici et là bas, pour lutter contre la
ratification de ces accords.
L'Association Malienne des Expulsés (AME), qui organisait ce même mardi
17 une mobilisation (réprimée par la police malienne), montre que
désormais, ces accords léonins, et leurs conséquences néfastes ont été
mis à jour et que les deux gouvernements ne peuvent plus agir dans
l'ombre, comme à leur habitude.
Ceux-ci doivent comprendre que cette mobilisation
bilatérale s'inscrit dans le long terme et que le choix de la répression
et du mépris est une grave erreur de leur part.
Le Fil de Fer Masqué
04 mai 2008
Requisition de logement à Ivry - signez la pétition
Le Fil de Fer Masqué
03 avril 2008
help Tibet and chinese politics prisonners...
Monsanto fait peur à tout le monde !!!! arte & les ogms - soutien à Christian Vélot
Je relais un texte de Pascal Emmanuel Luneau en soutien à Pascal Vélot, oratuer brillant lors de l'émission sur les Ogm's sur Arte :
Pascal-Emmanuel Luneau soutient Christian Vélot et vous invite à le faire !
Je suis très sérieux et ce qui suit explique parfaitement ce qui me révolte...
A tous ceux (et les autres!) qui ont vu l'excellent reportage de Marie Dominique Robin sur la firme agro-alimentaire américaine Monsanto et son hégémonie planétaire, et le débat qui a suivi avec Christian Velot, voici une pétition indispensable et très facile à signer pour protester contre le licenciement de ce chercheur sommé de quitter son poste depuis la programmation de son intervention à la télévision! On peut bien se foutre de la tronche des russes et de leur nouveau président fantoche: ce qui se passe ici n'est pas mieux!
A vos clics, urgent! La pétition sera close vendredi 21 mars !!!!!!!!!
Voici le sujet:
Christian Vélot est le chercheur qui est intervenu le 11 mars, invité sur Arte pour débattre scientifiquement et "moralement" suite à la diffusion d'un documentaire sur Monsanto, société américaine qui produit, invente et préconise à outrance l"usage des OGM. Cette société a vendu à l'Inde du riz stérile, elle fait tout pour réduire la diversité des maïs mexicains au profit de son maïs transgénique, enfin fait ce qu'il faut pour amener la population mondiale à dépendre d'elle pour l'accès à la nourriture. TRES SERIEUSEMENT, nous devrons bientôt payer pour cultiver des plantes dont les gênes seront "brevetés" par Monsanto... vu que les gênes de leurs plantes auront infiltré ceux des autres!!!
C'est déjà le cas aux Etats Unis où des centaines de paysans luttent comme ils peuvent pour arrêter cette horreur. Idem au Canada! L'Inde a failli plonger dans une famine phénoménale lorsque les paysans ont voulu replanter, l'année suivante, les graines obtenues par les semis de Monsanto. STERILES ! Des graines stériles! Monsanto a trouvé normal d'incorporer à son riz un gêne surnommé "TERMINATOR", et qui rend la plante stérile dès la première floraison !!! L'Inde s'en est sortie en achetant du riz à la Chine...
Le reportage sur ARTE parlait de tout cela, images à l'appui, commentaires et preuves scientifiques irréfutables et faisant froid dans le dos! Christian Vélot a appuyé le reportage lors d'un débat qui a suivi la diffusion.
Et bien depuis, "on" lui demande de démissionner!
Trouvant insoutenable qu'en France un scientifique se battant pour éclairer le débat sur les OGM soit pénalisé de la sorte dans son travail, je vous appelle à faire circuler ce mail le plus possible, au delà de la sphère écologiste que cette problématique dépasse très largement... La politique ici à l'oeuvre est emblématique de la soumission croissante de la science aux intérêts des firmes privées, avec les dangers que cela représente pour l'humanité. En effet, les chantiers actuels de la science déterminent les choix de sociétés futures... Mieux vaut que ces choix restent dictés par des intérêts collectifs. En l'état actuel de l'organisation de la science, de la politique et de l'agriculture, nous avançons assurément vers une société humaine dépendante des firmes pour l'accès à la nourriture. L'enjeu n'est donc pas anodin.
Signer la pétition est super simple. Cliquez sur l'adresse en dessous, allez vers le bas et mettez vos coordonnées. Validez. Fermez. Un message de confirmation vous arrive: cliquez dessus. La confirmation se fait toute seule!
Avec toute ma conviction, mon engagement d'être humain et mon amour pour tous.
Pascal-Emmanuel Luneau
> > > http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1638
Le Fil de Fer Masqué