Re - Pères

Quelle belle et nostalgique idée de France Musique et de L'INA de nous proposer une série d'émissions dénichées dans les archives, quatorze semaine pour plonger dans la mémoire radiophonique

avec notamment :

Serge Gainsbourg, Bourvil, Francis Blanche, Boby Lapointe, Yves Montand, Serge Reggianni...

Pour ne pas perdre la mémoire, il suffit d'aller fouiller dans le GRENIER.

Le Fil de Fer Masqué

Elle solidifie les os. Du coup tu meurs avec un squelette en acier. C'est bon quand ça passe dans le gosier et dans l'urètre.

Marcelus Wallace

La Journée mondiale contre la CYBER-CENSURE, lancée par Reporters sans frontières en 2008, est destinée à mobiliser chacun en soutien à un seul Internet, libre et accessible à tous.

À cette occasion, Reporters sans frontières publiera sa nouvelle liste des "Ennemis d'Internet". Ce rapport montre du doigt les principaux pays qui restreignent l'accès de leurs citoyens à Internet, et harcèlent les net-citoyens, de l'Iran à la Chine en passant par l'Arabie Saoudite ou la Tunisie.

***LA LIBERTE D'EXPRESSION ONLINE A SON LOGO!!!!***

Reporters sans frontières a conçu un pictogramme afin de symboliser la défense de la liberté d’expression sur Internet. Le dessin représente une souris d’ordinateur se libérant de ses chaînes. Ce picto est téléchargeable gratuitement et disponible en plusieurs couleurs afin de pouvoir s’intégrer en un clic.

Vous souhaitez manifester votre soutien à la Journée mondiale contre la cyber-censure ? Vous désirez défendre un Internet libre et accessible à tous ?

TELECHARGER LE PICTO POUR L'AFFICHER SUR VOTRE SITE INTERNET, SUR VOTRE PROFIL FACEBOOK, VOTRE BLOG OU ENCORE VOTRE SIGNATURE D'EMAIL.


Ce logo est également téléchargeable via le site :

http://www.rsf.org/spip.php?page=article&id_article=36560

Journée mondiale contre la cyber-censure

Publié le 1er mars 2010

Le 12 mars 2010, Reporters sans frontières célébrera la Journée mondiale contre la cyber-censure. Cette journée est destinée à mobiliser chacun d’entre nous en soutien à un seul Internet, libre et accessible à tous. Et de rappeler qu’en créant de nouveaux espaces d’échanges d’idées et d’informations, le Net est aussi un vecteur de libertés. Cependant, de plus en plus de gouvernements l’ont compris et réagissent en tentant de contrôler la Toile.

À cette occasion, Reporters sans frontières publiera sa nouvelle liste des "Ennemis d’Internet". Ce rapport montre du doigt les principaux pays qui restreignent l’accès de leurs citoyens à Internet, et harcèlent les net-citoyens, de l’Iran à la Chine en passant par l’Arabie saoudite, le Viêt-nam ou la Tunisie. Une liste de pays "sous surveillance", dont l’attitude vis-à-vis du Net suscite une certaine inquiétude, sera également rendue publique.

À la veille de la Journée mondiale contre la cyber-censure, Reporters sans frontières décernera, le 11 mars 2010 à 19 heures, le premier "Prix du Net-citoyen" avec le soutien de Google. Ce prix récompensera un internaute, blogueur ou cyberdissident qui s’est illustré par ses activités de défense de la liberté d’expression sur le Net. La cérémonie se tiendra dans les locaux de Google France, à Paris.

Enfin, Reporters sans frontières a conçu un pictogramme afin de symboliser la défense de la liberté d’expression sur Internet. Le dessin représente une souris d’ordinateur se libérant de ses chaînes. Ce picto est téléchargeable gratuitement et disponible en plusieurs couleurs afin de pouvoir s’intégrer en un clic. Vous souhaitez manifester votre soutien à la Journée mondiale contre la cyber-censure ? Vous désirez défendre un Internet libre et accessible à tous ? N’hésitez pas à télécharger le pictogramme pour l’afficher sur votre site internet, votre blog ou en signature de vos messages électroniques.

Le Fil de Fer Masqué

Et certainement la seule !!!

Je viens de revoir Nikita après de nombreuses années suite à sa découverte en salle en 1990.

Vingt ans plus tard, le film n'a pas pris une ride, le jeu des acteurs est habité à souhait : Anne Parillaud trouve ici son plus grand rôle, Anglade plus timide dans son interprétation fait corps avec son personnage...

Le scénario est original et intelligent,

ici les personnages ne sont pas manichéens, l'on peut s'attacher à leur présence car ils sont pris dans un engrenage qui ne leur permet pas de choisir entre ce que l'on considère comme le bien ou le mal. Et c'est sans doute ici tout ce qui fait l'intérêt de ce film. L'on peut s'identifier à la souffrance, à la douleur, à la bravoure, au tendre dévouement.

Un montage haletant, une image et une esthétique très travaillée (comme chez Beineix, son grand "rival de l'époque) et justifiée lorsque l'action se met en branle, une manière de tourner sans artifice inutile et une distribution parfaite font de Nikita une oeuvre à part dans la filmographie et le travail d'un homme qui a fait de son cinéma, depuis lors, une redoutable machine à pognon :

Le Cinquième Elément (qui lance sa carriere américaine: efficacité & rentabilité) est certes musclé, mais le plagiat est honteux : les décors sont ceux du Métropolis de Fritz Lang de 1927 !!!, certaines idées, l'ambiance et même l'acteur sont ceux de l'armée des 12 singes de Terry Gilliam... Sans parler des scénarios des Taxis et autres Minimoys (mièvres et sans intérêt).

Léon, sans s'avouer être une suite de Nikita, reprend le personnage du nettoyeur de ce dernier et tombe dans le cliché larmoyant et plat de la bonhommie tendre et cruelle joué par Jean Reno.

Non vraiment, s'il fallait absolument posséder une oeuvre de Luc Besson dans sa dvdthèque, cette Nikita y figurera sans pâlir ni rougir de la comparaison avec le cinéma français de la fin des années 80 !!!

Un petit bémol tout de même concernant la musique d'Eric Serra, pas toujours justifiée de bout en bout et qui s'use avec l'âge...

Fichu Fiche

Acteurs: Anne Parillaud, Jean Hugues Anglade, Tcheky Karyo, Jeanne Moreau, Jean Bouise, Jean Reno, Philippe Leroy-Beaulieu, Roland Blanche, Jacques Boudet

Réalisateur: Luc Besson

Musique : Eric Serra

Directeur de la Photographie : Thierry Arbogast

Production : Gaumont

Sortie : 1990

César de la meilleure actrice en 1991 pour Anne Parillaud

Le Fil de Fer Masqué

Via le Fil, j'ai découvert ce chef d'oeuvre...

en suivant le lien ci-après, je partage avec vous

cet instant de transformation

LA SOLE.

http://www.youtube.com/watch?v=HrdE9wSJpvo

  Je n'osais pas y revenir, mais voilà, une sole du fin fond des abysses est venu illuminer la page vierge, alors je vais brasser aussi quelques mots, comme ca, à brûle pourpoint...

  On va s'en aller, s'est écrit quelque part parait-il, un jour, une nuit, on ne sait pas et on ne voudrait pas le savoir afin de partir calmement, sous les feux de la rampe, le rideau sur la peau, sans rien regretter, en laissant quelques rictus nostalgies sur peu de visages aimants.

  On emportera son petit panier à souvenirs, ses moments d'euphorie avec les autres, où l'on osait dépasser l'image que l'on pouvait avoir de soi, cette absurdité de la maîtrise de soi-même, de l'opinion de terribles inconnus, de nous-mêmes avant toute chose, ce prisme sans cesse déformant de la réalité.

Nous partirons avec le monde, le nôtre, le seul qui vaille lorsqu'il se partage avec ceux des autres, qu'il sait accomplir le miracle de s'oublier pour mieux donner, sans amertume mais avec une légère tristesse bienveillante dans les yeux...

Merci Monsieur Chaplin pour ce testament car il fait briller le rêve et la poésie à celui qui a le coeur ouvert, même pour les plus brefs instants... L'on aimerait vivre dans votre film, dans lequel la douleur n'est jamais méchanceté, dans lequel l'on peut saisir cette troublante vérité de la vie, si bien cachée dans les replis de notre soufrance, cette vérité qui tient au bout du fil, lorsque l'on est encore sous les feux de la rampe et que la solitude n'est plus qu'un bagne lointain pour quelques secondes d'émerveillement !!!

Le Fil de Fer Masqué

lE gRaFfiTi ne dAte pAs d'aujOurd'hUi

Il appAraIt à la fin des années 60.

Mais les hommes écrivent  ou dessinent sur les murs 

depuis  des siècles...

ConTrairement aux graffeurs modernes, iL s'Agit de pratiques isolées. Cependant, ils ont tous en commun ceci:  Les murs sont pour eux de grandes pages plus ou moins blanches, leur permettant d'exprimer ce qu'ils ne peuvent ou ne veulent pas dire ailleurs...

La suite de l'article à suivre... (Sources: DaDa ; optimist )

La Sole.

En bref... j'ai hésité sur le choix de la catégorie...

au  bout de l'hésitation, l'action.. je me suis arrêtée sur Zygomats...

En parcourant les brèves, on assiste à des Zygomats absurdes, jaunes,

sarcastiques, noires...

des Zygomats à faire palir...

Et pourtant, des rictus se dessinent sur nos doux visages

*******

TOUS CES ARBRES ABATTUS POUR CA....

" Nicolas Sarkozy fait éditer ses discours en 4000 exemplaires sur papier recyclable mais non recyclé. Alors que ses discours contiennent exactement l'inverse: des idées recyclées mais non recyclables "

RFI

" Il y a 270 candidats au départ volontaire au RFI dans le cadre du plan social qui prévoyait 201 licenciements... La direction de la station estime qu'avec 270 départs RFI ne pourrait plus tourner. Il va donc falloir sélectionner les 201 veinards qui auront le droit de se faire foutre à la porte. Merde, après avoir fait grève pour éviter les licenciements, il va falloir faire grève pour être licencié. "

LETTONIE ... GENEROSITE

" Le parlement letton a voté le budget début décembre. L'enveloppe consacrée à l'aide aux pays pauvres donne le vertige: 1140 euros. Et dire qu'au Téléthon ils se plaignent..."

TIRE-AU-FLANC

" Quatre nouvelles tentatives de suicide à Pôle Emploi. Au bout de la cinquième, la mort n'a plus le droit de vous refuser, sinon elle est radiée. "

PROGRES

" Les Etats-Unis reconnaissent enfin les méfaits des gaz à effet de serre. Il ne leur reste plus qu'à reconnaître les méfaits de la peine de mort et de la vente d'armes en libre-service pour pouvoir entrer dans l'Europe."

BON APPETIT

" Elle accouche dans un avion à 9000 mètres d'altitude. Les passagers se sont rués sur le placenta. Il avait meilleur goût que le plateau-repas. "

Sur ce, à table!!...

SOURCE: CHARLIE HEBDO

La SoLe.

Il nous faut des esprits libres et éclairés pour nous expliquer les dérives du système financier...

Car nous ne pouvons pas attendre auprès de chroniqueurs imbus de leur pouvoir médiatique qui hier faisait l'apologie du capitalisme financier, insultant le moindre auditeur critique à l'égard du système, et aujourd'hui le critique ouvertement et sans aucune analyse intelligente, car il est de bon temps de s'indigner !!!

Alors voici une interview de Frédéric Lordon, paru dans Télérama qui nous permet de prendre du recul sans être trop technique dans ses explications :

Télérama  : Un an après la faillite de Lehman Brothers, qui mettait le système bancaire mondial au bord de l'explosion, le G20 se réunit pour la troisième fois en vue d'adopter de nouvelles dispositions pour tenter d'encadrer la finance internationale. Que faut-il attendre de ce nouveau sommet ?

F.Lordon : Il est à craindre qu'une fois passé le vacarme de la communication officielle triomphante et de tous ses aimables échos médiatiques, on s'aperçoive de nouveau que les mesures du G20 de Pittsburgh persistent à ne pas être à la hauteur de l'évènement.
Au point où nous en sommes, la vraie ligne de partage apparaît de plus en plus clairement entre ceux (minoritaires) qui pensent que le choc a été tel que le cadre de la finance doit être totalement refondu, et ceux qui pensent s'en tirer en lui donnant simplement le nombre minimum de tour de vis.
Bricoler dans le cadre ou refaire le cadre : voilà la vraie alternative. Où se situe le G20 dans cette affaire ?
Poser la question s'est déjà y répondre.

Télérama : Le système financier qui émerge de la crise n'est il pas pire que le précédent, dans la mesure où les banques qui ont survécu forment un oligopole d'établissements financiers encore plus énormes et interdépendants qu'avant, au point qu'aucun état ne pourra à l'avenir se permettre d'en laisser sombrer un seul ?

F.Lordon : Absolument.
               Parmi toutes les tares qui ont coproduit le désastre financier et ses suites dans l'économie réelle, il en est deux notoires qui tiennent à la taille des établissements financiers et à leur "déspécialisation".
La crise de 1929 avait conduit à une stricte séparation des banques de marché et des banques commerciales (c'est le Glass-steagall act) pour éviter que les déboires des premières ne contaminent les secondes et ne diffusent leurs effets dans toute l'économie réelle.
Le drame de la politique, c'est que même les évènements les plus cuisants sont à mémoire déclinante, aussi l'administration Clinton a-t-elle joyeusement abrogé cette disposition alors qu'elle offrait un remarquable pare-feu.
Les grandes banques ont été laissés libres de devenir des supermarchés de la finance couvrant absolument tous les métiers, à commencer par la gamme complète des activités de marché. En cas de gamelle, non seulement ces banques mettent en péril la masse de leur dépôts mais transmette le choc financier à l'économie réelle via le canal du crédit, resserré à mort pour rétablir au plus vite leur situation financière.

Or le processus de restructuration d'urgence qui s'est opéré à partir de l'automne 2008 a fait reprendre des banques qui étaient à l'agonie par d'autres qui l'étaient un peu moins. Résultat, on a crée es mastodontes de la finance encore plus "déspécialisés" qu'auparavant, véritables foyers de risque systémique (situation dans laquelle une faillite locale entraîne d'autres faillites avec menace d'effondrement global du système financier).
ambulant, et que leur taille gigantesque abonne dès maintenant au sauvetage public garanti lors du prochain accident. On peut difficilement faire plus catastrophique

A défaut d'une réduction très sévère des activités de marché, la respécialisation est impérative. C'est le minimum de confiner les banques de marché, en prise directe avec ce foyer d'instabilité que sont les marchés de capitaux, et de les tenir à la plus grande distance possible des banques commerciales, dont la régularité est vitale au financement de l'économie réelle.

A Suivre ....

Le Fil de Fer Masqué

"Il faut tout brader !!!!"

"Pourquoi la  Poste jouirait d'un monopole alors que partout ailleurs, elles est soumise à la concurrence ?!

" Il faut privatiser pour que la Poste devienne une entreprise qui allie bénéfice et qualité de service..."

" La privatisation de la Poste se fera pour le bien des clients et pour la bonne marche d'une entreprise et de ses futurs actionnaires."

Voilà ce que l'on ne manquera pas d'entendre d'ici peu dans la bouche de nos dirigeants...

Pourquoi le gouvernement ment-il aujourd'hui sur l'avenir de la Poste ? A l'instar, d'un Edf/Gdf ou d'un France Télécom, le but inavoué est de faire passer en douceur, auprès des usagers du service public, un projet de privatisation qui ne dit pas son nom. L'inconscient collectif doit arriver à se dire dans quelques mois, à force d'annonces médiatiques, que l'on ne peut faire autrement que de privatiser. Ce serait refuser le progrès et la modernité !!!

Alors refusons leur progrès et leur modernité... Et exigeons notre droit de citoyen de donner notre avis, par le biais d'un vote, sur une décision qui nous concerne tous.

Je ne vous inflige pas toutes les données économiques et politiques contradictoires sur le sujet, votre moteur de recherche et votre patience le ferait aussi bien que moi, mais plutôt à réfléchir à ce que représente La Poste, service public, depuis des décennies sur tout le territoire français.

Allez donc voter le 03 octobre, non pas pour un homme providentiel, mais pour une décision concrète qui pourra faire changer durablement votre quotidien, notamment dans les 32 000 villages de France (de moins de 2000 habitants) qui représentent pas moins de 15 millions d'habitants.

Pensez aussi au coût humain (voyez ce qui se passe à France Télécom depuis la privatisation), social et écologique d'une telle décision.

Alors allez voter le 03 octobre sur votre marché, dans votre Poste...

Pour en savoir plus

Le Fil de Fer Masqué

           Signez l'appel ici    

Monsieur le Président,

Au mois de décembre de cette année se tiendra à Copenhague le Sommet de l’ONU sur le climat. Confrontés au péril climatique, les dirigeants du monde entier devront parvenir à surmonter leurs divergences d’intérêts de court terme pour se rassembler autour d’un projet politique mondial fondé sur un constat scientifique objectif et ainsi donner une suite au protocole de Kyoto qui soit à la hauteur des enjeux que nous allons devoir tous ensemble affronter dans les décennies à venir. Le résultat de cette conférence dessinera l’avenir climatique de l’humanité. Or comme le rappelait il y a un an le secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-Moon, « nous sommes au bord d’une catastrophe si nous n’agissons pas ».

Acteurs reconnus de la protection de l’environnement, des droits humains et de la solidarité internationale, conscients des responsabilités qui sont les nôtres, nous avons décidé pour la première fois de parler d’une seule voix pour vous exprimer publiquement notre préoccupation et vous appeler à agir avec ambition et détermination lors de la Conférence de Copenhague. Au regard de l’ultimatum climatique auquel l’humanité est confrontée aujourd’hui, Monsieur le Président, vous aurez rendez-vous avec l’Histoire en décembre 2009.

Le réchauffement du système climatique est sans équivoque. L’activité humaine en est la cause. Ses impacts se font déjà ressentir en différents points du globe, notamment par la multiplication des catastrophes climatiques. Si nous n’agissons pas maintenant, ils seront sans aucun doute encore plus dévastateurs. C’est le constat sans appel de 2 500 scientifiques du monde entier qui ont reçu collectivement le Prix Nobel de la Paix en 2007 pour leurs travaux sur le phénomène des changements climatiques. Depuis, de nouveaux éléments scientifiques montrent, chaque jour, que le climat se dérègle au-delà des prévisions les plus pessimistes, avec des conséquences bien plus précoces que prévues et d’ores et déjà visibles.

S’il est encore difficile d’évaluer avec précision l’amplitude des impacts, le danger est en revanche déjà certain. Ecosystèmes ravagés, variabilité climatique extrême, hausse du niveau des océans… : les premières victimes de ces catastrophes en chaîne sont les populations déjà vulnérables en Afrique subsaharienne, en Asie centrale, du Sud Est ou dans de nombreux pays insulaires. La sécurité alimentaire, l’accès à l’eau ou à la terre sont gravement menacés et des centaines de millions de personnes risquent d’être poussées à l’exode, grossissant les rangs de ceux que l’on nomme les « réfugiés climatiques ». Dans un monde de crises, nous craignons que la guerre, l’autoritarisme, les inégalités, la misère  et la souffrance humaine prennent encore un peu plus le pas sur la paix, la dignité humaine et la démocratie.

L’urgence climatique nous commande donc d’agir à la hauteur des périls qui sont devant nous. Nous maîtrisons déjà la plupart des technologies nécessaires pour relever le défi d’un mode de développement qui intègrerait à sa juste mesure l’impératif climatique. De plus, cette rupture avec un modèle de développement hérité d’un passé révolu recèle des opportunités d’économies, d’emplois et d’innovations considérables. Encore faut-il que nous prenions la décision politique de le faire.

Tout d’abord, il faut impérativement parvenir à stopper la croissance des émissions mondiales de gaz à effet de serre d’ici à 2015 avant de les faire décroitre. C’est la seule voie pour limiter le réchauffement des températures bien en-dessous de 2°C, seuil au-delà duquel la capacité à s’adapter de nos sociétés et des écosystèmes est menacée. Pour ce faire, Les pays industrialisés, dont la France, doivent s’engager collectivement à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre d’au moins 40% d’ici à 2020 par rapport à 1990.

Mais cela ne sera pas suffisant. Les pays en développement doivent, eux aussi, mettre en place les politiques industrielles, énergétiques et agricoles qui limiteront la croissance de leurs émissions avant de les réduire, sans compromettre leur légitime aspiration au développement économique et social. L’accord de Copenhague devra permettre à ces pays d’évoluer vers des modèles sobres en carbone. Il devra aussi leur permettre de s’adapter aux conséquences inévitables du changement climatique.

Pour nombre d’entre eux, en particulier les plus vulnérables, ces actions ne pourront se faire sans le soutien financier et technique des pays industrialisés. Les besoins d’ici à 2020 sont évalués à plus de 100 milliards d’euros par an. C’est moins de 10% des dépenses militaires mondiales.

Responsables de la majorité des émissions de gaz à effet de serre aujourd’hui dans l’atmosphère, munis de capacités d’action plus fortes, les pays industrialisés portent la responsabilité morale, légale et économique de mener le combat contre le dérèglement du climat. Monsieur le Président, vous vous devez de prendre la tête de ce combat qui est sans aucun doute l’enjeu de ce siècle. Notre avenir commun dépendra dans deux cents jours des choix politiques qui seront faits.

Serge Orru, WWF-France
Pascal Husting, Greenpeace France
François Danel, Action contre la Faim
Olivier Braunsteffer, Care France
Souhayr Belhassen, FIDH
Nicolas Hulot, Fondation Nicolas Hulot
Anne Bringault, Les amis de la terre
Michel Bruguière, Médecins du Monde
Luc Lamprière, Oxfam France Agir Ici
Sandrine Mathy, Réseau Action Climat
Michel Roy, Secours Catholique

Le Fil de Fer Masqué

Signez l'appel ici

UNe introduction au film s'impose, celle du 4° de couverture de "L'affiche rouge" de Benoît Rayski, pour éviter de spoiler le film et de vous en gâcher le plaisir :

   " (...) Ce récit superbe évoque le monde d'où ils venaient : le 11° arrondissement de Paris, quartier populaire juif et rouge, les bals du 14 juillet, les jeunesses communistes, le yiddish qu'ils apprenaient après l'école. Et surtout la France qu'ils aimaient tant. Immigrés certes, étrangers évidemment, mais français, très français, comme plus personne n'ose l'être aujourd'hui (...)"

Nous sommes là, au temps où les résistants étaient considérés par le pouvoir en place comme des terroristes (nous pourrions aussi bien mettre cette phrase au présent).

Résistants, étrangers, jeunes, communistes, juifs, ceux qui ont donné vie pour que la liberté ne devienne pas un mot creux dans la bouche des dirigeants.

Guédigian sait aimer ses personnages et les faire aimer, car ils sont empreints d'une humanité forte et savent vivre, c'est à dire se mettre en danger pour leurs convictions. Il fait ici la part belle à ce que l'homme est capable de réaliser lorsqu'il sait aimer ses semblables. Et Guédigian nous le rappele si bien, quand un état assassine, torture, brime les libertés fondamentales, il n'y a plus à s'encombrer d'éthique avec l'ennemi.

J'ai été transporté par l'histoire, frissons et moments de tension se sont succédés, les acteurs m'ont emmenés avec eux là où ils le souhaitaient, j'ai été révolté et j'ai entendu des mots justes, des vérités que l'on aimerait entendre crier aujourd'hui face à certaines situations inhumaines.

Guédigian sait filmer sobre, précis, sans image à la mode, sans mouvement d'esbrouffe mais avec cette élégance qui sait céder à l'essentiel : son histoire et ses acteurs. Je regretterai seulement dans la forme ce traitement téléfilm à grand budget qui nuit un peu au grand écran et aux émotions qu'il renvoit.

Un bel hommage également à la culture arménienne et un renvoi historique essentiel sur le rôle joué par la Turquie.

Ken Loach, son frère, ne le renierait pas. Merci pour ces moments d'intensité et ces quelques gouttes d'eau salée au bord...

L'armée du Crime de Robert Guédigian (2009)

avec

(Le CInéma doit être et rester un art populaire. Préférez les petites salles de quartier, la cinémathèque francaise, les soirée Dvd entre amis et à la rigueur les projections matinales dans les multiplex. Payez 10 euros sa place revient à décréter que la culture est réservé à une élite !!!)

Le Fil de Fer Masqué

Chercher du sens .....

           " Une civilisation qui apporte l'abondance mais supprime la qualité et la beauté pour développer à tout prix et sans limite une production en série (...) cultive aussi le déracinement de l'homme.

             Là où il y a l'abondance apparaissent le gaspillage et la désaffection due à la saturation.

             Là où règnent les objets standardisés faits pour ne pas durer et être sans cesse remplacés, disparaissent le soin et l'ordre, le goût de l'entretien qui rendait harmonieuse une condition modeste (...) mais attachée à un patrimoine lié à toute la vie"

             Aussi il ne faut pas s'étonner que l'homme moderne, malgré les distractions qu'on multiplie à sa disposition (...) sente à certaines heures le vide se creuser dans sa vie. Il souffre d'autant plus de ce vide logé au coeur de son être qu'il est plus profond , plus évolué, moins capable de se suffire d'un travail qui ne fait que l'occuper, de loisirs qui ne sont que des passe-temps (...)

              En ces heures noires, s'il n'échappe à l'angoisse du néant par des fuites indignes de son humanité, il est acculé à chercher un sens à sa vie (...), plus encore que l'homme de jadis qui recevait ce sens passivement et inconsciemment de la société "

                                  " L'homme à la recherche de son humanité "

        Le fil de Fer Masqué